自全國(guó)3月15法定停暖日以來(lái)，不少地區(qū)都選擇延遲供暖時(shí)間，有些地方甚至到4月初才決定停暖。對(duì)于延長(zhǎng)供暖的這段時(shí)間內(nèi)所耗的供暖費(fèi)，大部門供熱企業(yè)表示，將獨(dú)自承擔(dān)，將免費(fèi)為用戶提供更為貼心的服務(wù)。
但就目前的具體情況，不少市民并沒有真正享受到這一延長(zhǎng)供暖的福利。站在供暖企業(yè)的角度，也能理解這種做法。多一天鍋爐的燃燒，就會(huì)增加一天資金的壓力。表面上看，為了百姓的生活質(zhì)量，延長(zhǎng)了供暖。但實(shí)際上，百姓對(duì)這一做法并不是很滿意，原因很簡(jiǎn)單，供暖效果不理想。
那么，又該如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？如果延長(zhǎng)時(shí)間的供暖費(fèi)由用戶承擔(dān)，供暖企業(yè)的供熱質(zhì)量能否保證不變呢？
對(duì)此，采暖散熱器網(wǎng)采暖專家認(rèn)為，此政策或許是解決目前供暖質(zhì)量矛盾的方式之一，但前提是供暖企業(yè)必須保證供暖質(zhì)量能夠符合國(guó)家的供暖標(biāo)準(zhǔn)。只有保證了供暖質(zhì)量的上乘，百姓在多繳納延長(zhǎng)時(shí)間的供暖費(fèi)時(shí)，才不會(huì)覺得冤枉。

新聞鏈接：
1.保證供暖質(zhì)量需公示鍋爐溫度
2.長(zhǎng)春將處理供暖不力單位
3.退供暖費(fèi)的制度可否放寬？