來自山東煙臺的一則新聞，任先生稱，負(fù)責(zé)其所在小區(qū)的供暖公司，供暖期間給小區(qū)住戶的供暖并不理想。為此，小區(qū)不少居民都沒有按時繳納供暖費。不過，近日，任先生稱，他收到了來自當(dāng)?shù)胤ㄔ旱拿袷屡袥Q書，要求其支付未繳納的供暖費。對此，任先生表示有些氣憤。
但在法律面前，如果拿不出證據(jù)，只能按照法律判決的結(jié)果執(zhí)行。最終，由于任先生沒有任何證據(jù)能夠證明該供暖公司的供暖不力，因此，在協(xié)調(diào)之后，還需支付拖欠供暖公司的供暖費。
其實，站在任先生的角度，雖然官司輸了，但是他不是有意不繳納供暖費。只是任先生的做法有些過激，應(yīng)該按照當(dāng)?shù)匾?guī)定的供暖流程走，而且一定得留下書面證明。
如果暖氣不熱，任先生可找相關(guān)部門進(jìn)行檢測，其中必須注意的是，一定需要對方填寫相關(guān)的信息。如果該部門不配合用戶的工作，任先生完全可以找第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，以此作為維護(hù)自己權(quán)益的證據(jù)。
之所以會發(fā)生類似于任先生遇到的案件，也說明當(dāng)?shù)氐墓┡驹跍y量室溫上存在制度上的漏洞，或者是當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T在具體的工作中失職而導(dǎo)致的。
小編認(rèn)為，如果要杜絕類似事件的發(fā)生，需要提高當(dāng)?shù)赜脩舻淖晕揖S權(quán)意識；同時相關(guān)部門加強(qiáng)制度建設(shè)以及監(jiān)督力度。從根本上，確保百姓的冬季供暖能夠安然度過。

新聞鏈接：
1.退供暖費制度可否放寬？
2.市民可對不退供暖費單位提起訴訟
3.室溫檢測不再是空頭炮